為什麽同種材料調質比淬火價格低，不是一個（gè）高溫回一個低溫回嗎？，價格還相（xiàng）差比蠻大的。

一般半成品用來調（diào）質（後續還有很多的工序），成品用作淬火處理的居多（後（hòu）續多為磨削工序了）。從報廢的成本上看淬火件比調質件要（yào）高得多了，所以（yǐ）相應的價格就會高些！

調質（zhì）是熱處理粗加工範疇，淬火是熱處理精加工範（fàn）疇。打電話（huà）谘（zī）詢廠家他說工藝有出入，我納悶，高溫回的成本還會相應高點，難不成他（tā）們是直（zhí）接（jiē）通過冷（lěng）卻得到的硬度，那我也佩服他們的經驗，我多問也問不出，不知有沒有知道的報下料。

一方麵是競爭的導致，也是（shì）調質的數（shù）量大的緣故，降低了（le）成本，按理說電力消耗（hào）是大的。調質（zhì）處理一般習慣將淬火加高溫回（huí）火相結合的熱處理稱為調質處（chù）理，和淬火（huǒ）比成本是什麽意思？

是不是與淬火介質（油）的價格（gé）有關係（xì）！是不是與淬（cuì）火介質（油）的價格有關係？